20:45

А я вот "страну чудес без тормозов и конец света" прочитал. И судя по тому что у меня в голове твориться, это нужно обсудить. Между прочим все книги Мураками нужно обсуждать, по крайней мере для меня, ато легко запутаться. Есть у кого нибудь мнение по этому поводу?

Комментарии
19.04.2006 в 22:11

И я не знаю - что, но я знаю - как: Как хотелось бы мне. А там - хоть потоп! (с) ЗЗ
Есть мнение, что если хочется, то надо обсуждать =) А в чем ты там запутался?
19.04.2006 в 22:52

да там в принципе во всем и не в чем, ну вобщем все понятно но некоторые вещи... Ну вот, например, я всегда думал, стоит ли искать какую-нить мораль у Мураками, и тогда в чем она заключается?
19.04.2006 в 23:25

И я не знаю - что, но я знаю - как: Как хотелось бы мне. А там - хоть потоп! (с) ЗЗ
~wonka~, мораль я думаю искать не стоит =) На протяжении всех романов персонаж пытается найти свое Я. Находит в общем-то только в Дэнсе и, наверное, в Заводной птице. А какая во всем этом мораль... наверное, каждый извлечет свою мораль... Для меня это - необходимость жить в реальности, найти свое место в реальном мире.
20.04.2006 в 08:48

бывает так что ты хороший и очень добрый человек и только по твоим поступкам все думают что ты плохой (с)
~wonka~

Ну, как ты думаешь - сюжеты двух историй (про ученого и про таинственный город)здесь развиваются параллельно, или одно следует за другим? Как они вообще связаны друг с другом? герой попадает в город, когда умирает? Его тень уходит из города, когда внучка ученого находит возможность его оживить? Или череп единорога начинает светиться в тот момент, когда герой покидает город? Какие еще версии? Что вообще это символизирует - то, что тень покидает героя?
20.04.2006 в 20:50

Я также раньше думал, что мораль искать не стоит, но чувство какой-то неудволетворенности собой(из-за того, что я думал, что не догоняю до каких-то вещей) присутствовало, поэтому я всегды пытался найти какой-то чисто моральный смысл, поступая ошибочно. Как теперь убедился: Мураками нужно читать для того, чтобы присутсвовать в его реальности, которая наполнена мистикой и некой экзистенциальностью). А уже исходя из этой атмосферы, делать такие же абстрактно-мистические выводы. А про параллели и последовательности это итак понятно было, просто я опять пытался найти в этом идейно-практический смысл ( вот и дурак). Вот так)))















21.04.2006 в 16:55

да насколько я помню "Конец света" одна из самых замороченных книг )

и меня волнует один вопрос: что случилось бы если бы герой в городе решил нырнуть в омут? насколько я понял, он переместился бы из города в реальный мир, то есть реальный герой спасся бы?
22.04.2006 в 18:40

т, блин, тако пост длинюший написал и нет заглючил(((. Вобщем Спасибо за помощь!))
22.04.2006 в 23:36

f0e Вот именно из-за этого момента мне роман и не понравился, как бы я была счастлива, если бы он прыгнул в омут!!! Ну, я понятно, расчитываю на то, что все проблемы этим решились бы сами собой... я считаю именно эту жизнь настоящей и даже не могу поверить, что настоящей может быть та... типа, знаете, он пойдет в лес жить со своей любимой женщиной там, где живут те, кто не до конца потерял свое "Я"... ОН ДОЛЖЕН ЖИТЬ В ГОРОДЕ... хочу другой исход этого романа!



Конец Света - он же внутри головы героя...ну, ет я уже так... о своем... запуталась)

23.04.2006 в 14:59

вобщем по основному спектру тем мы друг с другом соледарны. *за это надо выпить))* ТО есть я еще не такой дурак как думал))
24.04.2006 в 00:44

~wonka~ :friend2:

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail